Από τον Τύπο

«Αυτό που αποτελεί δυσάρεστη έκπληξη και είναι άκρως επικίνδυνο είναι η στάση της ελληνικής Δικαιοσύνης απέναντι στο μυθιστόρημα της Ερσης Σωτηροπούλου. Διότι δεν βρέθηκε απλώς δικαστής που έκανε δεκτή την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων κατά του βιβλίου, αλλά στο σκεπτικό του έβαλε και τα γυαλιά στον τόσο έμπειρο Κωνσταντίνο Πλεύρη, ξεπερνώντας τον σε ακροδεξιό και ηθικολογικό παραλήρημα.» Δικαστικά ζιγκ-ζαγκ ακροδεξιού παραληρήματος, Ελευθεροτυπία, 14/04/2008

«Στην εξασέλιδη απόφασή του, ο κ. Δημήτρης Γαβαλάς μιλάει για όλα, σε ύφος που γυρνάει τους αναγνώστες πολλά χρόνια πίσω. «Η παιδική λογοτεχνία αναφέρεται σε αγνές παιδικές ψυχές, που ο θεάνθρωπος Χριστός τις ανέδειξε σε πρότυπο για τους ενήλικες με τη θεϊκή ρήση του “εάν δεν γίνετε σαν τα παιδιά βασιλεία Θεού δεν θα κληρονομήσετε”. Στις σχολικές βιβλιοθήκες δεν πρέπει να υπάρχουν απλώς λογοτεχνικά βιβλία αλλά παιδαγωγικά βιβλία, που να συντελούν στην ηθική και πνευματική αγωγή των παιδιών». Χρειάζονται σχόλια; Η συγγραφέας Ερση Σωτηροπούλου και οι εκδόσεις «Κέδρος» θα καταθέσουν αίτηση ανάκλησης της απόφασης.» Ε. Σωτηροπούλου: Η ηθικολογία διψάει για «αμαρτία», Καθημερινη, 15/04/2008

«Η αρχή έγινε με ερώτηση στη Βουλή το 2001 του βουλευτή της Ν.Δ. Πέτρου Τατούλη που ζητούσε την απόσυρση του βιβλίου ως «πορνογραφικού». «Ήμουν στην Έκθεση της Φρανκφούρτης τότε και μου ζητούσαν να βγω σε τηλεοπτικές εκπομπές με λινκ» θυμάται η συγγραφέας. Η ερώτηση ήταν το σύνθημα για σωρεία επιθέσεων συντηρητικών κύκλων και αμήχανες συμπεριφορές απέναντί της, όπως η πρόσκλησή της σε αφιερωματική εκδήλωση στον Πειραιά για το έργο της που αναβλήθηκε δύο φορές!
Τώρα ήρθε η σειρά του Κώστα Πλεύρη να στραφεί κατά του βιβλίου. Με αγωγή του κατά του Ελληνικού Δημοσίου, του πρώην υπουργού Πολιτισμού Γιώργου Βουλγαράκη και της τότε υπουργού Παιδείας Μαριέττας Γιαννάκου, ο ιδρυτής της ακροδεξιάς ομάδας Κόμμα 4ης Αυγούστου ζητάει την απόσυρση του βιβλίου από τις σχολικές βιβλιοθήκες.» Κυνήγι μαγισσών και «πορνογραφημάτων», ΤΑ ΝΕΑ, 15/4/2008

«Εκείνο που είναι ανεκδιήγητο είναι το κείμενο της απόφασης. Είναι σαν να θεωρεί ότι βιβλία σαν το «Ζιγκ- ζαγκ στις νεραντζιές» ευθύνονται για όλα τα «δεινά» της «μοντέρνας» ελληνικής κοινωνίας.» Οι άλλοι πρωταγωνιστές – «Ηθικολογία και πορνογραφία πηγαίνουν χέρι χέρι» TA NEA, 19/4/2008

«Το πρόβλημα της δικαστικής απόφασης όμως δεν είναι οι παρωχημένες αντιλήψεις. Είναι οι παράλογες. Δηλαδή πώς μπορεί να τεκμηριώσει κάποιος την απόσυρση ενός βιβλίου με τον ισχυρισμό ότι «πριν από σαράντα χρόνια, με το “εφάπαξ” αγόραζες σπίτι, σήμερα δεν αγοράζεις ούτε την πόρτα του σπιτιού, και σε λίγο δεν θα υπάρχει ούτε το εφάπαξ. Αυτό είναι πρόοδος;»(!) Ή τι δουλειά έχει ένα βιβλίο με το γεγονός ότι «κάποτε τα παιδιά έτρωγαν σπιτικό φαγητό, τώρα τρώνε επιβλαβή έτοιμα και πλαστικά φαγητά… Κάποτε η ατμόσφαιρα, η θάλασσα και η φύση ήταν πεντακάθαρες, σήμερα είναι μολυσμένες»(!) Ή πάλι τι σχέση έχει το λογοτέχνημα της κ. Σωτηροπούλου που αφορά την εφηβεία με τους (ανιστόρητους) ισχυρισμούς του δικαστή κ. Γαβαλά ότι «παίζονται κινηματογραφικές ταινίες για τα εγκλήματα των Γερμανών κατά των Εβραίων, αλλά αποκρύπτονται και αποσιωπούνται τα εγκλήματα των Εβραίων κατά των Παλαιστινίων, και τα εγκλήματα των ”συμμάχων” κατά των Γερμανών, όπως π.χ. στη Δρέσδη, όπου οι σύμμαχοι βομβάρδισαν και έκαψαν χιλιάδες γυναικόπαιδα»(!)» Το ζικ-ζακ της λογικής, Καθημερινή, 22/4/2008